In 630: Außer Gefecht wurde Leitmayrs Vater vom Täter im Altenheim gepflegt und sogar umgebracht? (das letztere weiß ich schon wieder nicht mehr genau).

Es stellt sich die Frage, wie weit zurück die Bekanntschaft des Ermittlers und des Opfers bzw. eines Tatbeteiligten vor dem Fall zurückliegen muss, um in die Auflistung aufgenommen werden zu können.
Wie steht es beispielsweise mit einem Fall wie dem vor einiger Zeit wiederholten und zufälligerweise gestern wieder von mir gesehenen „Blutwurstwalzer“ (248), wo Kommissar Markowitz im Krankenhaus mitbekommt, dass ein auf dem gleichen Zimmer eingelieferter Verletzter kurze Zeit später ermordet vor dem Krankenhaus aufgefunden wird, und er sich aus dieser persönlichen Verwicklung, die nur eine sehr kurze „Bekanntschaft“ mit dem Opfer darstellt, vom Krankenbett aus in die Ermittlung einschaltet.
In „Mörderspiele“ (565) ist die Staatsanwältin durch ihre Bekanntschaft mit der Täterin eng in den Fall verwickelt.
Grüße Herr_Bu

Der Ermittler ist dann zwar nicht privat involviert, da er ja keine Beziehung zum Opfer hat, aber bei mir persönlich fällt so etwas trotzdem in die gleiche Kategorie, da es auch an den Haaren herbei gezogen ist, dass die Kommissare ständig zufällig über Mordfälle stolpern.

Hallo Herr Bu,
ich glaube, daß was die "Verstrickungen" so anstrengend macht, ist die emotionale Nähe (oder die ehemalige emotionale Beziehung) zum Opfer/Zeugen/Täter. So würde ich rein formal den Krankenbettnachbarn dazunehmen, aber "gefühlt" (Danke Kachelmann ) gehört er eigentlich nicht dazu.

Gruß aus dem stockdunklen Münsterland

Mir fallen spontan die Folgen 180 "Der Tausch" (der Sohn von Schimanskis Freundin wird entführt) und 396 "Voll ins Herz" (Lürsens Schulfreundin ist die Täterin) ein.

Glück Auf aus dem Erzgebirge

Mario

naja, wieder einer mehr:

Der beste Freund des Neffen von Frau Saalfeld wird bei der Flugschau getötet. Folge 758 Absturz

Gruß aus der grünen Hölle Münsterland

Ich denke, was die Tatortseele so hochkochen lässt, ist nicht die Tatsache, dass es persönliche Verstrickungen gibt. Denn das war - wie wir nun fleißig herausgefunden haben - schon immer und durchaus nicht selten der Fall. Es geht vielmehr darum, ob eine persönliche Verstrickung für den Fall notwendig war oder nicht. Und da ist zu konstatieren, dass die Zahl der Fälle, die auch ohne persönliche Verstrickung funktioniert hätten, in letzter Zeit überhand nahm. Dass man trotzdem die Verstrickung eingebaut hat, mag als Stilmittel durchaus opportun sein, verkommt aber ad absurdum, wenn es zu häufig eingesetzt wird.

Sigi, besser kann man es nicht zusammen fassen